C C C C A+ A A- X

Съдът се произнесе по жалба против Решение на ОИК – Стара Загора , с което е отхвърлен предложен проект на решение за предсрочно прекратяване пълномощията на кмета на с. Калитиново

Дата на публикуване 20 март 2024 Последна редакция 20 март 2024 Новини Отпечатай

     Административен съд – Стара Загора  се произнесе с решение по адм. дело № 196/2024 г. образувано  по жалба на  ПП - Възраждане, против Решение № 275-МИ Стара Загора, 27.02.2024 г.  на ОИК – Стара Загора , с което е  отхвърлен  предложения проект на решение за предсрочно прекратяване пълномощията на кмета на с .Калитиново, община Стара Загора.

     Жалбоподателят твърди, че оспореното решение е незаконосъобразно, като постановено при неправилно тълкуване и прилагане на материалния закон. Поддържа се, че  избраният за кмет на кметство с. Калитиново И. К. не е изпълнил императивната разпоредба на чл.41, ал. 3 от ЗМСМА, задължаваща го в едномесечен срок от обявяването на изборните резултати да предприеме необходимите действия за прекратяване на дейността си като ЕТ с фирма „Н-НД-И. К“ и едновременно да уведоми писмено за това обстоятелство председателя на ОбС – Стара Загора и ОИК - Стара Загора. Сочи се, че в конкретния случай заличаването на ЕТ е станало след изтичане на законоустановения едномесечен срок, а уведомления до председателя на ОбС и ОИК, не са били подавани.     

   При извършената преценка относно материалната законосъобразност на оспореното решение №275-МИ от 27.02.2024 год., настоящия съдебен състав намира, че същото е прието и при правилно приложение на материалния закон.

    Разгледана по същество, жалбата е  неоснователна.

    В процесния случай е налице първоначална несъвместимост на избраният за кмет на с. Калитиново, тъй като към момента на обявяване на изборните резултати, той е извършвал търговска дейност по смисъла на ТЗ. Действително е налице формално съществуване на регистрацията му като търговец, като е прието, че това е достатъчно да се приеме, че то има качеството на търговец. Не е необходимо да е налице реално извършване на търговски сделки или дейност. Не е спорно също така, че след избирането му за кмет, същият не сключвал търговски сделки, както и че още през 2015 год. е прехвърлил търговското предприятие на ЕТ, като съвкупност от права, задължения и фактически отношения. Търговеца е останал да съществува като правен субект, видно от извлечението му от търговския регистър. Заличаването е осъществено едва на 23.02.2024 год. Последният своевременно е предприел всички необходими действия за прекратяване дейността на ЕТ “Н.-НД-И. К.“, но поради независещи от него причини не е извършено заличаването на едноличния търговец в Търговския регистър.

    Въз основа на тези фактически установявания настоящият съдебен състав приема, че в процесния случай по отношение на избраният за кмет на кметство с. Калитиново И. Е. К. към датата на постановяване на оспореното решение на ОИК Стара Загора, не са налице законовите предпоставки за предсрочно прекратяване на пълномощията му.

По  изложените съображения съдът отхвърля оспорването по жалба на Политическа партия „Възраждане“ против Решение №275-МИ от 27.02.2024 год. на Общинска избирателна комисия - Стара Загора за отхвърляне на предложението за предсрочно прекратяване на пълномощията на И. Е. К. като Кмет на кметство с. Калитиново.

Решението подлежи на касационно оспорване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд.

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация