Административен съд – Стара Загора се произнесе с Решение  по жалба на Кмета на Община Чирпан, с която е оспорена законността на проведеното на 26.09.2025г. Общо събрание на населението на с. Златна ливада, общ. Чирпан и приетите Решение № 1 и Решение № 2, обективирани в Протокола от проведеното на 26.09.2025г. Общо събрание на населението на с. Златна ливада, общ. Чирпан.

   Жалбоподателят поддържа, че не са изпълнени законовите предпоставки за законосъобразно упражняване на предвиденото в чл. 54, ал.1 от ЗПУГДВМС право на населението да приема решения по въпроси от местно значение.  Съдът е приел, че тъй като липсва законова разпоредба, която да дава възможност и да овластява с компетентност Общинския съвет да отменя по целесъобразност приети от органа решения по чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА за разпореждане с общински имоти, породили правни последици със сключването на договори с вещноправно действие, съответно доколкото липсват нормативно предвидени материалноправни основания за отмяната на такъв акт, изпълнението на Решение № 1 на Общото събрание на населението на с. Златна ливада би довело до правно недопустим резултат. По отношение на Решение № 2 е прието, че приложимата нормативна регламентация не допуска за урегулирани поземлени имоти с предвидено предназначение за изграждане на обект на техническата инфраструктура, чрез упражняване по целесъобразност на правомощия за изменение на ОУП/ПУП, да отпадне регулацията им и да бъде променено предназначението им на поземлени имоти – земеделска територия с НТП/начин на трайно ползване/ пасища и мери, при това след развила се и приключила процедура по ЗОЗЗ с акт за промяна на предназначението на земеделски земи за неземеделски нужди и наличието на издадено и действащо разрешение за строеж със започнало изпълнение на строителството.

   По горните съображения съдът ОТМЕНЯ Решение № 1 и Решение № 2, обективирани в Протокол от проведеното на 26.09.2025г. Общо събрание на населението на с. Златна ливада, общ. Чирпан, като незаконосъобразни.

   Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.